FDP setzt auf Wirtschaftspolitik und hofft auf Comeback

Nach mehreren Wahlniederlagen steht die FDP vor einer doppelten Aufgabe: Sie muss erklären, wofür sie politisch stehen will – und zugleich zeigen, dass sie Wähler zurückgewinnen kann. Beim digitalen Bundesparteitag im November 2026 saßen die Delegierten nicht gemeinsam im Saal; getagt wurde in Berlin, zugeschaltet waren sie aus der Ferne.

Wolfgang Kubicki, seit Mai 2026 FDP-Vorsitzender, verbindet mit diesem Kurs auch eine Hoffnung auf die nächste Wahlrunde. Bei den fünf Landtagswahlen des Jahres 2027 hält er ein Comeback seiner Partei für möglich. Der Weg dorthin ist allerdings steil. Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 kam die FDP auf 4,3 Prozent und ist seither nicht mehr im Bundestag vertreten. Auch bei den Landtagswahlen 2026 blieb sie vielfach deutlich unter der Fünf-Prozent-Hürde. In Sachsen-Anhalt erhielt sie 2,6 Prozent, in Berlin 2,5 Prozent und in Mecklenburg-Vorpommern 1,0 Prozent. Insgesamt scheiterte sie 2026 bei fünf Landtagswahlen an der Hürde.

Die Wahlergebnisse setzen die Partei nicht nur unter Druck, sie verschärfen auch die Frage nach ihrer politischen Reichweite. Nach den Verlusten ist die FDP nur noch in den Landtagen von Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Hessen und Bremen vertreten. Kubicki hatte die Resultate im September als niederschmetternd bezeichnet und erklärt, er habe mit einem anderen Ausgang gerechnet. Ob das Thema Wachstum allein genügt, um verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen, ist offen. Die fünf Urnengänge 2027 werden zeigen, ob sich dieser Anspruch in Stimmen übersetzen lässt.

Wirtschaft als Profilthema

Wirtschaftswachstum soll für die FDP mehr sein als ein Programmpunkt unter vielen. Kubicki rückte es auf dem Parteitag ins Zentrum der politischen Ausrichtung und verband den Anspruch mit einer Warnung: Eine schwache Wirtschaft könne Zweifel daran verstärken, dass die Demokratie Probleme lösen kann. Damit zieht der Parteichef eine Linie von der wirtschaftlichen Entwicklung zur politischen Stabilität.

Besonders zugespitzt äußerte sich Kubicki zur Lage der Industrie. Auf dem Parteitag sagte er, in Deutschland gingen jeden Monat 15.000 Industriearbeitsplätze verloren. Der Hinweis auf Arbeitsplätze verleiht dem wirtschaftspolitischen Kurs eine konkrete Dimension: Es geht in Kubickis Argumentation nicht nur um Kennzahlen, sondern auch um die Frage, welche industrielle Basis künftig Beschäftigung und Wohlstand sichern kann.

Die politische Wirkung dieser Schwerpunktsetzung hängt davon ab, ob die FDP aus der Diagnose ein verständliches Angebot entwickelt. Wachstum als Leitwort kann verschiedene Erwartungen bündeln, sagt aber für sich genommen noch nicht, welche Entscheidungen die Partei daraus ableiten will. Zugleich passt das Thema zu Kubickis Warnung vor den Folgen anhaltender wirtschaftlicher Schwäche: Wenn Bürgerinnen und Bürger den Eindruck gewännen, zentrale Probleme blieben ungelöst, könne das nach seiner Einschätzung auch das Vertrauen in die Problemlösungsfähigkeit demokratischer Institutionen beeinträchtigen.

Für die Liberalen ist die Wirtschaftspolitik damit auch eine Frage der Wiedererkennbarkeit. Nach dem Verlust der Bundestagsvertretung und den schwachen Ergebnissen bei Landtagswahlen soll ein klarer Schwerpunkt Orientierung schaffen. Ob die Konzentration auf Wachstum die FDP wieder als relevante politische Kraft erscheinen lässt, muss sich jedoch erst in der öffentlichen Debatte und bei den anstehenden Wahlen zeigen.

Eine Partei unter Druck

Der Rückschlag für die FDP begann nicht erst mit den jüngsten Ergebnissen in den Ländern. Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 kam sie auf 4,3 Prozent der Stimmen. Damit verfehlte sie den Einzug ins Parlament und ist seither nicht mehr im Bundestag vertreten. Für eine Partei, die ihre Politik auf Bundesebene sichtbar machen und dort um Einfluss ringen will, ist das ein tiefer Einschnitt: Der zentrale Ort parlamentarischer Auseinandersetzung fehlt, während die eigene Position in der Öffentlichkeit neu behauptet werden muss.

Auch die Landtagswahlen des Jahres 2026 brachten keine Erholung. In Sachsen-Anhalt erreichte die FDP 2,6 Prozent, in Berlin 2,5 Prozent und in Mecklenburg-Vorpommern 1,0 Prozent. Bei insgesamt fünf Landtagswahlen scheiterte sie an der Fünf-Prozent-Hürde. Damit blieb ihr parlamentarischer Rückhalt in den Ländern schmal. Vertreten ist sie nur noch in den Landtagen von Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Hessen und Bremen.

Wolfgang Kubicki, der seit Mai 2026 an der Spitze der Partei steht, machte aus seiner Enttäuschung keinen Hehl. Im September bezeichnete er die Wahlergebnisse als niederschmetternd. Zugleich räumte er ein, mit einem anderen Ausgang gerechnet zu haben. Das Eingeständnis benennt mehr als eine persönliche Fehleinschätzung: Es zeigt die Lücke zwischen dem Anspruch, als liberale Kraft wieder wahrgenommen zu werden, und der tatsächlichen Zustimmung an der Wahlurne.

Für die FDP entsteht daraus ein doppelter Druck. Sie muss erklären, weshalb ihre Angebote Wählerinnen und Wähler nicht ausreichend erreichen, und zugleich verhindern, dass die Serie schwacher Resultate zur dauerhaften Erwartung wird. Der Blick richtet sich deshalb auf 2027, wenn fünf Landtagswahlen anstehen. Kubicki hält ein Comeback dort für möglich. Doch die Ausgangslage bleibt schwierig: Die Partei muss aus einer geschwächten Position heraus Vertrauen gewinnen und zeigen, dass ihr politisches Profil über die verbliebenen Parlamente hinaus trägt.

Umbau der Partei

Neben der Frage nach politischen Inhalten stand beim digitalen Bundesparteitag auch die Organisation der FDP zur Debatte. Die Delegierten berieten über Vorschläge, die verändern könnten, wie die Partei geführt wird und wie sie Personal für Wahlen aufstellt. Eine mögliche Doppelspitze gehörte ebenso dazu wie transparentere Verfahren bei Kandidaturen. Außerdem ging es um mehr Unterstützung für diejenigen, die Parteiämter ehrenamtlich ausüben.

Die Themen berühren unterschiedliche Ebenen. Eine Doppelspitze würde die Führung neu ordnen; ob sie kommt, war damit noch nicht entschieden. Transparentere Kandidaturen zielen auf nachvollziehbarere Wege zur Aufstellung politischer Bewerber. Mehr Hilfe für ehrenamtliche Funktionsträger wiederum richtet den Blick auf die Arbeit vor Ort und innerhalb der Partei. Gerade dort hängt politische Präsenz davon ab, ob Menschen bereit sind, Aufgaben neben Beruf und Alltag zu übernehmen.

Der Parteitag selbst fand im November 2026 in Berlin statt, allerdings nicht als Zusammenkunft aller Delegierten an einem Ort. Sie waren zugeschaltet. Dieses digitale Format ermöglichte die Beratung über räumliche Distanz hinweg; zugleich unterschied es den Parteitag von einer Versammlung, bei der alle Beteiligten im Saal miteinander diskutieren. Aus der Form allein lässt sich jedoch nicht ableiten, wie intensiv einzelne Vorschläge beraten wurden oder welche Wirkung die Debatte für die Partei haben wird.

Dass die FDP über ihre Struktur spricht, fällt in eine Phase mehrfacher Führungwechsel. Nach der Bundestagswahl 2025 übernahm Christian Dürr den Vorsitz von Christian Lindner; Dürr schied im Frühjahr 2026 aus dem Amt. Lindner beendete nach der Wahl seine politische Laufbahn und wechselte in die Wirtschaft. Seit Mai 2026 führt Kubicki die Partei. Vor diesem Hintergrund erhält die Reformberatung besonderes Gewicht: Sie soll Wege prüfen, wie Führung, Auswahl von Kandidaten und Unterstützung an der Basis künftig gestaltet werden könnten. Ob daraus ein Umbau folgt, ist offen.

Der Weg zu den Wahlen 2027

Für die FDP richtet sich der Blick bereits auf das nächste Wahljahr. Fünf Landtagswahlen stehen 2027 an – fünf Gelegenheiten, die Partei wieder in Parlamente zu bringen und ihr politisches Gewicht zu vergrößern. Wolfgang Kubicki hält ein Comeback für möglich. Seine Zuversicht steht allerdings einer Serie von Rückschlägen gegenüber, die den Abstand zwischen Anspruch und Ausgangslage deutlich macht.

Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 kam die FDP auf 4,3 Prozent und ist seither nicht mehr im Bundestag vertreten. Auch 2026 blieb der Wiedereinzug in Landesparlamente aus: Bei fünf Landtagswahlen scheiterte die Partei an der Fünf-Prozent-Hürde. Ihre parlamentarische Präsenz beschränkt sich inzwischen auf Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Hessen und Bremen. Damit muss die FDP ihre Arbeit und ihr Profil weitgehend aus einer kleineren Zahl von Landesparlamenten heraus sichtbar machen.

Die Herausforderung für 2027 besteht deshalb nicht nur darin, bei einzelnen Wahlen Stimmen zurückzugewinnen. Die Partei muss auch Vertrauen erneuern: bei Wählerinnen und Wählern, die ihr zuletzt keine ausreichende Unterstützung gegeben haben, und in der eigenen Organisation, die nach den Niederlagen über ihre künftige Aufstellung berät. Ein wirtschaftspolitisches Profil kann dabei Orientierung bieten. Es ersetzt jedoch nicht die Aufgabe, dieses Profil in den Ländern überzeugend zu vermitteln und daraus Zustimmung zu machen.

Wie Kubicki die Chancen einschätzt, ist damit zunächst eine politische Erwartung, kein Ergebnis. Die fünf Wahltermine eröffnen der FDP zwar mehrere Möglichkeiten, ihre Präsenz auszubauen. Zugleich macht die Häufung der jüngsten Niederlagen deutlich, wie hoch die Hürde liegt. Ein Comeback würde sich nicht allein daran messen, ob die Partei einzelne Erfolge erzielt. Entscheidend wäre auch, ob sie wieder dauerhaft als parlamentarische Kraft wahrgenommen wird – und ob ihr gelingt, aus der wirtschaftspolitischen Schwerpunktsetzung ein Vertrauen zu formen, das über den Parteitag hinaus trägt.